立即打开
孙杨仲裁结果“摧毁药检瓶”是关键,被判罚8年因其曾受过处罚_齐鲁壹点网

经过三个月的等待,2月28日下午5点,国际体育仲裁法庭宣布了仲裁结果。国际体育仲裁法庭官网宣布听证会结果,正式裁定世界反兴奋剂机构(WADA)胜诉,孙杨遭禁赛八年。孙杨将无缘东京奥运会。

不过,本次裁决与是否服用兴奋剂关系不大,裁决的重点在于是否抗检。在此前的一次听证会上,国际泳联的调查小组也接受了孙杨方面的说法,即孙杨对检查人员出示的资质证明存疑,最终未执行。当时国际泳联的调查小组给出的结果是该事件已经裁决孙杨没有责任,不会对其进行处罚,不过WADA方面却不依不饶,于3月12日上诉到国际体育仲裁法庭。

孙杨仲裁结果“摧毁药检瓶”是关键,被判罚8年因其曾受过处罚_齐鲁壹点网

WADA方面的上诉,也是针对孙杨抗检行为。在WADA方看来,无论事件起因如何,孙杨的行为都构成了抗检,因此不认可国际泳联对孙杨无过错的裁定结果,最终向CAS对孙杨和国际泳联提出上诉。

CAS发布的仲裁报告显示:CAS专家组一致认定,运动员违反了FINA第2.5条(篡改兴奋剂管制的任何部分)。特别是专家组认为,负责兴奋剂管控的人员遵守了ISTI中列出的所有适用要求。更具体的说,该运动员未能证明他有令人信服的理由,销毁他的样本采集器,并放弃兴奋剂检测,而在他看来,那是采集过程不符合ISTI规定。正如小组中所指出的,提供血样、质疑检测人员的资质、同时让检测机构负责保留样本是一回事;而经过长时间的交流和警告之后,以某种方式导致样本容器被破坏,从而消除之后检测样品的机会,就完全是另一回事了。

根据《世界反兴奋剂条例》2.5条规定,包括篡改或企图篡改兴奋剂管制过程中的任何环节,篡改包括但不限于,故意干扰或企图干扰兴奋剂检察官,向反兴奋剂组织提供虚假信息,恐吓或企图恐吓潜在的证人等,将被视作兴奋剂违规。

而孙杨曾暴力摧毁药检瓶,关于这一点,他无法做出合理解释。

根据《世界反兴奋剂条例》10.3.1条规定,违反条款2.3或2.5的行为,禁赛期为四年;如果未完成样本采集,而运动员能够证实该兴奋剂违规行为不是故意实施的,那么禁赛期为两年。

孙杨仲裁结果“摧毁药检瓶”是关键,被判罚8年因其曾受过处罚_齐鲁壹点网

2014年11月24日,孙杨因尿检呈阳性被中国反兴奋剂中心遭禁赛3个月处罚,取消其全国游泳冠军赛的1500米冠军头衔。因此,按照10.7.1的规定,对第二次违规的运动员或其他当事人,可以将该行为视为第一次发生,予以两倍禁赛期。于是,WADA提出最多禁赛8年的要求,CAS最终判罚按照WADA提出的要求,就这一点,孙杨方无法提出异议。

另外,根据国际体育仲裁法庭发言人的说法,孙杨并不配合兴奋剂检测,且没有给出强有力的理由。

齐鲁晚报·齐鲁壹点 见习记者 季禹


热门评论

还没有评论,快来说两句

打开时讯快报  查看更多

推荐阅读